[forma] utenti in sotto-nodi organigramma

[andrea.festa]

Se importo degli utenti in un sotto-nodo dell'organigramma,
questi finiscono tutti nel nodo principale "forma".

Se decido di assegnarli al sotto-nodo utilizzando l'icona preposta,
dopo averli selezionati e aver cliccato su "salva modifiche"
gli utenti restano anche nel nodo principale "forma".

Dov'è il problema?

[max]

Gli utenti sono "fisicamente" tutti nel nodo principale dell'organigramma. Dopodiché, si possono "assegnare" a specifici nodi di organigramma. Non verranno spostati ma appunto assegnati a nodi specifici, sia pure restando ANCHE nella root.

Se importi direttamente in un sotto-nodo (cioé clicchi sul sottonodo che diventa grassetto e clicchi su "importa utenti") gli utenti vanno SIA nel sottonodo che in root.

Se assegni degli utenti già esistenti a un sottonodo e salvi, gli utenti saranno assegnati al sottonodo E resteranno nella root.

per cui il problema non c'è

[andrea.festa]

Ma con docebo il comportamento degli utenti/sotto-nodi era diverso o ricordo male io?
Se assegnavo un utente in un sotto-nodo non lo vedevo più nella root,
così come quando importavo degli utenti direttamente nel sotto-nodo non lo trovavo nella root ma solo nel sotto-nodo.

[max]

no, il comportamento era esattamente identico

[andrea.festa]

E per fare in modo di non vedere gli utenti nella root ma solo nel sotto-nodo?
Come posso fare? O meglio utilizzare i gruppi?

Tra l'altro, se importo utenti da csv evidenziando in neretto il sotto-nodo
o indicandolo nella schermata di "Importa utenti" al campo "nodo organigramma",
al termine dell'import gli utenti si trovano tutti solo nella root e non nel sotto-nodo.
E' normale?

[max]

L'anagrafica è organizzata così (da sempre), tuttavia non capisco che svantaggi ti comporti, io vedo solo vantaggi in questo tipo di sistema.
Per il resto, usare i gruppi o usare i nodi dipende da cosa vuoi ottenere e da cosa ti serve...

[max]

Per quanto riguarda l'altro aspetto, cioé l'import con assegnazione degli utenti al nodo diretta, non è normale. Ma è una cosa che abbiamo provato varie volte, funziona. Sospetto che ci sia qualcosa che non va o nel csv o nell'associazione dei campi quando importi.

[max]

Occorre che il nome del nodo nel csv sia scritto uguale al nome del nodo in piattaforma, dopodiché bisogna associarlo a "folder name".
Ora lo proviamo, cmq, per sicurezza.

[andrea.festa]

Beh il fatto di aggiungere un ulteriore campo nel csv "folder name"
visto che avevo già scelto espressamente nella window precedente in quale nodo caricare gli utenti,
oppure ancora prima quando ho selezionato il nodo dell'organigramma (che è diventato neretto)
dove voglio caricare gli utenti mi sembra una ridondanza...
--------------edit----------------
mi correggo: se non assegno alcun campo a "folder name" durante l'import
allora gli utenti che sto caricando finiscono correttamente nel sotto-nodo
che ho selezionato nella window precedente la selezione dei campi.
test fatto proprio ora.
quindi direi va bene cosi!
--------------fine edit----------------


Se sto gestendo diversi utenti da raggruppare logicamente in sotto-nodi
che senso ha poi visualizzarli tutti nella root?
Quando ho la necessità di visualizzarli tutti, attivo il controllo "tutti i discendenti",
ma di default non ha senso vederli tutti insieme.
(altrimenti quale sarebbe il senso del controllo "tutti i discendenti" che trovo in tutte le window
dove si gestiscono gruppi di oggetti - utenti/corsi/ecc.?)

Ovvio questo è solo il mio parere...
ma mi farebbe comodo sapere come fare per impostarlo in questo modo

[alberto]

Se sto gestendo diversi utenti da raggruppare logicamente in sotto-nodi
che senso ha poi visualizzarli tutti nella root?

E che fastidio ti dà?
Proprio perchè sono nodi logici e gli utenti possono stare in più nodi allo stesso tempo è necessrio mantenere un riferimento univoco nella root, inoltre lo richiede la gestione dei campi supplementari e di varie altre funzionalità della piattaforma.